Comparative Study Among Three Different Phototherapy Protocols to Treat Chemotherapy-Induced Oral Mucositis in Hamsters

Este artigo compara três protocolos distintos de fototerapia no tratamento da mucosite oral induzida por quimioterapia: LED, laser de baixa potência e laser de alta potência desfocado. O estudo foi realizado em hamsters e avaliou os efeitos dessas abordagens por meio de análise clínica, histológica e bioquímica, incluindo a medição da concentração de TNF-α, uma citocina inflamatória importante na patogênese da mucosite. A proposta do trabalho é especialmente útil porque não se limita a testar uma técnica isolada, mas busca entender qual dessas estratégias apresenta melhor desempenho na redução da gravidade das lesões e na aceleração do reparo tecidual.

Os resultados mostraram que tanto o LED quanto o laser de baixa potência foram eficazes no tratamento da mucosite, promovendo cicatrização mais rápida, menor gravidade clínica das lesões e redução da concentração de TNF-α, especialmente no sétimo dia do experimento. Já o laser de alta potência desfocado não apresentou o mesmo desempenho no processo final de cicatrização, embora os autores considerem que ele possa ter utilidade maior em protocolos voltados ao alívio da dor. As imagens clínicas e histológicas ao longo do artigo ajudam a visualizar essa diferença entre os grupos, com destaque para a recuperação mais organizada e completa da mucosa nos grupos tratados com LED e laser de baixa potência. No conjunto, trata-se de um estudo relevante para quem deseja entender, de forma comparativa, quais tipos de fototerapia parecem mais promissores no manejo da mucosite oral associada à quimioterapia.

Baixe o PDF do artigo aqui: 5 comparative study among three different phototherapy protocols t o treat chemotherapy induced oral mucositis in hamsters.pdf